-浙江民禾律师事务所-
过失致人死亡罪
前言
随着社会的发展，人们的生活节奏越来越快，工作与生活的压力也越来越大。在这样的环境下，因疏忽大意或过于自信而导致的意外事故时有发生。其中，“过失致人死亡”是一种严重的违法行为，不仅会给受害者的家庭带来无法挽回的伤痛，也会让行为人承担相应的法律责任。
今天我们就来聊聊这个话题，希望能够帮助大家更好地理解和遵守法律规定，避免此类悲剧的发生。
01.什么是过失致人死亡
● 定义：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，过失致人死亡是指行为人由于疏忽大意没有预见或者已经预见到自己的行为可能发生他人死亡的危害结果而轻信能够避免，以致发生他人死亡的行为。
这里的“过失”可以分为两种情况：一种是由于疏忽大意而没有预见到自己的行为可能造成他人死亡；另一种是虽然预见到这种可能性，但是轻信自己可以避免。
●法律责任 ：根据《刑法》第二百三十三条：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
02.构成要件
客体要件
侵犯的客体是他人的生命权。生命权是自然人以其生命维持安全利益为内容的人格权，具有至高无上的价值。
客观要件
客观上必须实施了致人死亡的行为，并且已经造成死亡结果。同时，行为与死亡结果之间必须存在因果关系。即过失杀人必须有造成他人死亡结果发生，才构成本罪，所以，过失杀人无未遂。
主体要件
一般主体，即凡达到法定责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。但已满14周岁不满16周岁的自然人不能成为本罪主体。
主观要件
表现为过失，也只能是过失，即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。前者是指应当预见自己的行为可能发生被害人死亡的结果，由于疏忽大意而没有预见；后者是指已经预见而轻信能够避免，以致发生被害人死亡的结果。
在实践中，过失致人死亡案件的认定需要综合考虑多种因素，包括但不限于行为人的主观状态、行为本身、行为结果以及行为与结果之间的因果关系等。司法机关在处理此类案件时，通常会结合案件的具体情况，对上述构成要件进行详细的调查取证和分析判断。
03.过失与故意如何认定
1、主观态度
故意致人死亡
直接故意：行为人明确知道自己的行为会导致他人死亡，并且希望这一结果发生。
间接故意：行为人认识到自己的行为可能导致他人死亡的结果，但放任这一结果的发生，即对死亡结果持一种无所谓、听之任之的态度。
过失致人死亡
疏忽大意的过失：行为人应当预见自己的行为可能发生他人死亡的结果，但由于疏忽大意而没有预见。
过于自信的过失：行为人已经预见到自己的行为可能发生他人死亡的结果，但轻信可以避免，因而没有采取必要的措施。
2. 行为表现
故意致人死亡：行为人通常会有明确的目的性和计划性，如使用暴力手段直接攻击他人身体的关键部位。
过失致人死亡：行为人的行为往往是由于粗心大意、违反安全规定或者是在紧急情况下做出错误决策而造成的。
3. 因果关系
故意致人死亡：行为人的行为与被害人的死亡结果之间存在着直接的因果关系，行为人的行为是导致死亡结果发生的直接原因。
过失致人死亡：同样要求行为与结果之间存在因果关系，但这种因果关系更多是由于行为人未尽到合理的注意义务而间接导致的。
4. 司法实践中的认定方法
证据收集：通过现场勘查、目击证人的证言、视频监控记录、物证鉴定等方式收集证据。
行为人的供述：行为人对自己行为的解释和对事件经过的描述，有助于判断其主观心态。
专家鉴定：例如法医鉴定、事故责任认定等，可以帮助确定行为与结果之间的因果关系。
综合考量：法官在审理案件时会综合考虑各种因素，包括行为人的动机、行为过程、后果的严重程度以及社会影响等，以作出公正合理的判决。
【小结】
在认定过失致人死亡与故意致人死亡的过程中，最关键的是要准确把握行为人的主观意图。故意致人死亡往往涉及明确的犯罪意图，而过失致人死亡则更多是由于疏忽或轻信。司法机关会通过对案件事实的详细调查，结合相关证据，最终确定行为人的法律责任。在实际案件处理中，每个细节都很重要，因此专业的法律意见和司法程序是非常必要的。
总结
生命无价，每个人都应该珍惜生命，尊重法律。希望每一位公民都能够提高安全防范意识，遵守法律法规，在日常生活中谨慎行事，共同构建和谐安全的社会环境。同时，当不幸发生时，也要勇于承担责任，积极面对法律后果，并从中吸取教训，防止类似事件再次发生。
请注意，本文旨在普及法律知识，提供一般性的指导信息。具体情况请以相关法律法规为准，并在必要时寻求专业法律意见。
如果在实际生活中遇到此类情况，应当立即报警，并配合警方调查，同时也可以寻求专业律师的帮助，以便更好地理解自己的权利和义务。
本文所有图片来源于网络，如果涉及侵权请联系删除。
扫码添加 备注来意
可以观看视频，关注本所视频号
