端午节说“快乐”并非骂人，但近年来围绕这一祝福语的使用存在争议。结合相关讨论和分析如下：
一、传统语境中的“端午节快乐”
节日设立的初衷
端午节与多数传统节日一样，设立初衷包含祈福、驱邪、祈求健康等寓意，互道“快乐”曾是普遍的传统祝福方式，表达对他人幸福顺遂的祝愿。
学术界的主流观点
部分学者指出，端午节的起源与屈原投江并无直接关联，而是源于古代夏季驱邪避疫的习俗，因此“快乐”的祝福并不违背节日本质。
二、争议点：“快乐”与“安康”的分歧
“不能快乐”的民间说法
有观点认为端午节是纪念屈原、伍子胥等历史人物的悲壮日子，且农历五月古称“恶月”，因此用“安康”更符合节日的肃穆性质。
对“安康说”的质疑
这一说法被部分学者和媒体指出是近年网络谣言的产物。例如所谓“非遗专家杨广宇教授”的倡议并无真实来源，且端午节传统活动中包含赛龙舟、包粽子等喜庆元素，历史上并无禁止“快乐”的记载。
三、现代社会的使用建议
尊重不同表达习惯
“快乐”与“安康”均可使用，前者延续传统祝福形式，后者侧重健康祈福，具体可依据接收对象的认知偏好选择。
无需过度解读
端午节祝福语的核心是传递善意，无论“快乐”还是“安康”均无攻击性含义，更不存在“骂人”的意图。
综上，端午节说“快乐”是传统且合理的表达方式，近年争议更多源于对节日内涵的不同解读，而非语言本身的恶意。
