公园散步是件再平常不过的事，却有时会引发意外。
天津宝坻区一位老人在公园散步时摔倒，造成多处骨折，被鉴定为九级伤残。
她状告公园管理方，要求赔偿24万余元。
可证据不足，医院记录与其主张不一致，最终索赔无果。
这个案子告诉我们，发生意外后及时取证有多重要。
案情回顾
一次普通的散步引发意外
2019年2月28日下午4点左右，冯大妈和几位邻居一起到潮白河湿地公园散步。
这是一个免费开放的公益性公园，附近居民经常来这里锻炼身体。
当走到闲鹤亭附近的木栈道时，冯大妈摔倒了。
严重受伤住院治疗
冯大妈称，自己踩到一块木板时，木板另一头突然翘起，导致摔倒。
同伴们赶紧将她扶起来，一位同伴回去通知了家人。
半小时后，冯大妈的孙子赶来将她送往医院。
医院检查结果：左肱骨粉碎性骨折、胸椎压缩性骨折等多处伤情。
治疗后索赔遭拒
治疗结束后，冯大妈的伤情鉴定为九级伤残。
事发8个月后的2019年11月，冯大妈找到公园管理方潮青公司协商赔偿。
双方没谈拢，冯大妈把公园告上了法庭。
她要求赔偿医疗费、护理费、伤残赔偿金等共计24.6万元。
法庭争议焦点
老人方的证据
冯大妈提交了：
住院病例和4.5万元医疗费票据
九级伤残的司法鉴定书
两位同行老人的证言
两位证人都说：冯大妈是踩到翘起的木板摔倒的，大家将她扶起后没报警。
公园方的反驳
潮青公司不认账，提出几点理由：
一是巡查记录显示，事发当天木栈道完好无损。
二是老人受伤后没联系园方，没报警，8个月后才来索赔，不合常理。
三是医院病例上写着"不慎摔倒"，没提设施问题。
公园巡护员作证说：当天没发现设施坏，没收到摔伤报告。
关键矛盾点
最有争议的是：
医院病例写着"不慎摔倒"，与冯大妈说的"木板翘起"不一样。
冯大妈没拍照片，没报警，没有直接证据证明木栈道有损坏。
公园方却有详细的巡查记录。
法律分析
这个案子的核心问题很简单：公园方有没有做好安全保障？
按照咱们的《侵权责任法》第三十七条说的："像商场、车站、娱乐场所这样的公共场所，管理人没做好安全保障，害得别人受伤了，得负责赔钱。"
但是，法律也规定了一条铁律："谁主张，谁举证"。啥意思？就是你说公园有问题，你得拿出证据来。
在这个案子里，法院认为老人这边的证据有点跟不上：
第一，医院病历上写的是"不慎摔倒"，跟后来说的"木板翘起"不一样。
第二，没拍照片，没报警，没有第一时间找公园方，这些本该做的取证工作都没做。
第三，两个证人的话虽然说得挺像那么回事，但光靠口说无凭，比不过公园方有黑字白纸的巡查记录。
法院一看，证据不够硬，就判了老人败诉。这事告诉我们，受伤后第一时间取证真的很重要！
案件看法
有人说："老人摔伤了，真可怜，但没有证据确实难办。"
法律界人士表示："去公园玩出事了，一定要第一时间拍照、报警，不然事后很难举证。"
还有网友说："以后出门带个手机，遇事先拍照，这是血的教训啊。"
【关注】小鱼儿例法，你的【在看】 【赞】，是对我最好的认可！
案例根据真实案件有所改编，如有侵权，请联系删除。
你身边有类似案例吗？欢迎留言分享！
