当权力的天平在法案表决器上剧烈摇晃，美国参议院上演了一场惊心动魄的政治博弈。备受瞩目的 "大而美" 法案，在 50 张赞成票与 50 张反对票的对峙僵局中，最终由副总统万斯投出的 "关键一票" 打破平衡。这场险胜不仅撕开了美国政坛暗流涌动的权力斗争帷幕，更让国内局势陷入迷雾重重的博弈困局。
“大而美” 法案其实并非新面孔，特朗普在第一个任期时就已提出，此次再度亮相，不仅进行了升级，还对拜登政府的“绿色新政” 以及福利与支出等政策大幅调整与缩减。在税收方面，计划在未来 10 年内减税 4 万亿美元，削减至少 1.5 万亿美元的支出，像加班费和小费税免收，遗产税和赠与税免税额大幅提高等措施均包含其中。在医疗、福利补助和“绿色补贴” 方面，计划削减近万亿美元资金，同时提高领取医疗补助人员的门槛和标准。更有甚者，对“补充营养援助计划” 提出更严格要求，将获取食物援助的公民年龄从 54 岁提高到 64 岁。而省下的钱，大部分被用在了军费和边境安全支出上，法案还计划将联邦上限提高 5 万亿美元，预计未来 10 年让国家债务增加 3.3 万亿美元。
一直以来，对这项法案抨击最猛烈的当属世界首富马斯克。就在 6 月 30 日，马斯克在社交平台上连发数十条帖文吐槽，直言那些支持该法案的议员应该感到羞愧，甚至放话如果法案通过，第二天就成立 “美国党”。想当初，特朗普竞选时，马斯克可是最大的金主，为其花费近 3 亿美元助其重回白宫。今年特朗普上任后，马斯克还被任命为“政府效率部” 的负责人整顿美国政府机构。然而，这段 “革命友谊” 仅仅维持了不到半年，5 月 28 日马斯克就宣布结束作为 “特殊政府雇员” 的任期。任职期间，马斯克揪出众多冒领养老金的僵尸账户，揭发国际开发署盘剥经费等问题，可一旦受到质疑，特朗普便急于撇清关系。离职后的马斯克与特朗普在网络上展开骂战，如今更是对“大而美” 法案不遗余力地反对。特朗普则回应称，法案通过后马斯克的企业无法获得补贴，所以他才极力反对。
除了马斯克，前总统奥巴马和布什也在 7 月 1 日的一场闭门会议上发声批评。奥巴马义愤填膺地批评特朗普裁撤国际开发署是 “一个重大的错误”“是一场悲剧”，布什也通过视频讲话表达对国际开发署员工的同情。要知道，国际开发署是美国政府对外非军事援助的专职机构，多年来账目不清、贪腐严重。特朗普上台后虽对其进行整改，可最终国际开发署只是换了个 “马甲”，升级为“美国优先” 对外援助机制。奥巴马和布什此时发声，不免让人觉得有拉拢人心、为竞选做准备之嫌。
特朗普极力推出的 “大而美” 法案，本质上就是 “劫贫济富”。降低企业税率，让高收入家庭税负减小，却让底层人民福利待遇受损，贫富差距进一步拉大。这样的政策自然难以被民众接受，特朗普的最新民调支持率也因此下降到 53%，达到历史最低。美国民众对两党早已心生不满，马斯克提出成立 “美国党” 能获得大量赞成便是最好的证明。如今“大而美” 法案虽已在参议院通过，但还要返回众议院投票，最终能否顺利给总统签字生效，仍充满变数。美国的政治局势究竟会走向何方，“大而美” 法案又将给美国社会带来怎么的影响，我们拭目以待。
来源：
光明网：《“大而美”法案真的亮丽光鲜吗？》（2025-07-05 05:32）
环球网：《马斯克欲创第三党，美国专家：说起来容易做起来难》（2025-07-05 10:24）
环球时报：《「解局」马斯克要建“美国党”，靠谱吗？》（2025-07-02 18:52）
注:来源:相关媒体报道等相关官方渠道，本文基于公开信息整理，图片素材来源网络，不代表任何立场如有侵权联系删文
