行业资讯网欢迎您!!!

网站收藏健康资讯网联系我们

导航菜单

质疑虐猫考生漠视生命并非追杀,虐猫考生被取消事业单位招聘资格,不算一棍子打死

质疑虐猫考生漠视生命并非追杀

质疑虐猫考生漠视生命并非追杀

给苏某某重新做人的机会,是价值考量,可要不要苏某某进编制,成为桂林成千上万名编制人员的一分子,却是利害考量。

文| 张彦宗

多少年后,华中农大毕业生苏某某在回忆自己差点考编上岸,却被举报他虐猫的人狠狠狙击时,也许会留下悔恨的泪水。

从6月19日桂林市公示今年事业编拟录取人员名单以来,苏某某就被举报人盯上,他在华中农大的虐猫劣迹随即摆上相关部门的案头。

他应聘的单位是桂林市平乐县同安镇便民服务中心,岗位是从事辖区内就业服务的管理宣传服务工作。

此事引发争议后,当地起初称,苏某某目前处于政审考察阶段,考察结果需持续关注桂林市人社局官网。

很快,记者从平乐县人力资源和社会保障局了解,经考察核实,据《桂林市2025年度事业单位公开考试招聘工作人员公告》第一条第四点、第十点规定,苏某某不符合招聘条件,取消其招聘资格。

当地处理的速度不可谓不快,这个结果也在意料之中。

苏某某在校时虐猫是他无法否认的污点,他将某类药物碾成粉末掺水投喂校内流浪猫,并在朋友圈炫耀他对流浪猫的虐杀行为。华中农大确认了他的这一行为,于2024年12月7日下达了严重警告处分。

虽然处分通报没有具体指明苏某某究竟虐杀了多少只流浪猫,但举报者列数至少在十几只以上。

苏某某在报考上述便民服务中心时,面试笔试成绩排在第一,虽然“追杀”他的人发誓要将他拉下马来,但也有另一种声音希望宽容对待他,给他一次机会,不要把他逼上绝路。

姑且不考虑后一种请求的合理性,只从桂林市人社局的角度看,要说对苏某某网开一面,只怕是难上加难。

给苏某某一个重新开始的机会,不因一个人道德过错,就将他打入深渊——这种话固然是政治正确,可对招聘单位来说,优先考虑的肯定是现实选项。

虽然苏某某笔试、面试的成绩都很优秀,经过举报者和网友反复提醒,招聘单位负责人心里只怕也会打鼓:

招这种以虐待小动物为乐事的人进来,万一他有什么工作上的不满要发泄,会不会同样做出不可控的危险举动?

招聘单位负责人心里要是打了退堂鼓,类似的担忧会顺着领导链条往上蔓延,镇政府分管的副镇长或镇长、县里或市里的条线负责人也会犯嘀咕。

而这种荣损与共的体制内问责网络一旦被怀疑笼罩,怎么解套与避免苏某某成为他们的麻烦制造者,可能就成为决定本次招聘的领导者共识。

给他一次重新做人的机会,风险难测,谁也不敢打包票。可与此同时,中止对他的应聘流程,一点也不难。而且,哪怕不要苏某某,还有大把的候选人可供选择。

一个镇服务中心的岗位,能给领导加多少分不可知,但一定不能导致风险,这个轻重、利弊不难选择。

何况,《桂林市2025年度事业单位公开考试招聘工作人员公告》第1条第10点规定,“正在受处分期间,或正在接受纪律审查或监察、司法调查尚未做出结论的”,不能报考事业编。

桂林市招收2025年事业编岗位的报名时间是今年2月上旬,而那个时候苏某某背负的学校处分还在6个月有效期内,以这一条为由筛掉苏某某,完全说得过去。

这么看,举报者不是无理取闹,而是申明考编上岸的明规则。桂林市人社局即使想要对年轻毕业生“宽容”,也没脸面破坏自个定的规则。何况事业单位政审本就要考察应聘人员的道德品行和心理素质。

苏某某有明显的道德瑕疵,又有学校处分在身,却能进入招聘程序,一直抵近到公示审查阶段,这时候查办他也算是纠正招聘工作的疏漏。

桂林市人社局可能会因举报者头疼,可最终还要感谢举报苏某某的人监督了本次招聘工作,苏某某与招聘都被抓住了“硬伤”。

给苏某某重新做人的机会,是价值考量,可要不要苏某某进编制,成为桂林成千上万名编制人员的一分子,却是利害考量。

两害相权取其轻,在得失如此明显的权衡下,放弃苏某某,几乎是唯一的答案。这也算不上对苏某某一棍子打死。

便民服务中心的岗位直接面向基层民众,需要有高度的同理心,苏某某虐猫行为中表现出来的冷漠心理,跟这个岗位并不匹配,若要证明自己已经改过自新,他还是有别的机会。

只是开了这个头,体制内恐怕很难有他的一席之地了。

质疑虐猫考生漠视生命并非追杀

质疑虐猫考生漠视生命并非追杀

质疑虐猫考生漠视生命并非追杀

版权声明:本站内容由互联网用户投稿自发贡献或转载于互联网,文章观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至2024tuiguang@gmail.com举报,一经查实,本站将立刻删除。

合作:2024tuiguang@gmail.com