舆情概述
6月24日，话题“千年武则天无字碑加盖引争议”登上热搜。有游客称游览陕西省咸阳市乾陵景区时，发现武则天无字碑上方建起一座亭子，随后公众关于“加盖亭子是在保护文物，还是在毁损文物”，产生了激烈讨论。6月25日，随着大量网民发表观点，舆情迅速发酵。网民主要观点大致分为两派：支持方认为加盖亭子可减少风雨侵蚀，属于科学保护手段；质疑方认为无字碑历经千年风雨留存至今，加盖亭子破坏其历史风貌，影响观赏价值，被认为是“画蛇添足”。对此，陕西省咸阳市乾陵管理处工作人员回应称，亭子并非随意加盖，而是出于对无字碑的全面保护考虑而专门修建的。
此外，相关争议中另一国宝级文物——“沧州铁狮子”被频繁提及。据悉，沧州铁狮子此前经过专家建议，为避免遭遇雨淋造成锈蚀风险，故在上方修建了八角亭。结果因为地势低洼，湿气无法排出，反倒加剧锈蚀。沧州铁狮子的案例，让公众对无字碑建亭产生了更多担忧和质疑。
▲中华建筑报-微信视频号
▲现代快报官方微博
舆情反响
网民观点
向上滑动阅览
▲微博相关话题评论
舆情观察
为保护无字碑专门修建亭子，也能引发争议？作为与历史名人武则天有着极大关联的文物，无字碑本身就备受关注。如今亭子一盖，大大降低了无字碑本身的空间感和庄严感，甚至被多人吐槽违背文物保护提倡的“最小干预”原则。
文物保护的关键在于保护的方式与方法。因文物保护工作具有较强的专业性，普通公众对其中的科学原理、操作依据以及决策流程缺乏深入了解，甚至历史上不乏因保护不当而破坏文物原貌的先例。深入分析这场舆情争议，原因有三：
一是过往案例影响公众判断。负面案例往往能产生更强的学习效果，沧州铁狮子的前车之鉴为公众建立起一个“认知框架”，该“框架”成为公众判断类似措施有效与否的重要参考依据。因此公众解读武则天无字碑加盖的保护措施时，更容易感知到风险。
二是信息不对称引发误解。尽管乾陵管理处工作人员解释建亭是出于全面保护考虑，且经过专家研究和部门批准，但在信息公开方面仍存在不足，导致公众难以理解建亭决策的科学性与合理性，进而产生误解和质疑，促使舆论发酵。
三是公众文物保护意识提升。随着社会发展与文化教育普及，公众对文物保护的关注度和参与热情显著提高，对文物的情感寄托日益深厚。武则天无字碑作为极具代表性的古建筑，在公众心中具有极高的文化价值和象征意义。任何对其状态或外观的改变，都极易触动公众敏感的神经，引发强烈的情感反应与广泛讨论。
该事件也带给文物保护工作诸多启示。一方面，在实施文物保护措施前，相关部门应重视公众参与，可以通过网络征求意见等方式，广泛收集公众的想法和建议，增强公众对保护措施的认同感。另一方面，要进一步加强文物保护知识的科普宣传，提升公众对文物保护工作科学性和专业性的理解，减少因误解导致的舆情争议。此外，在推进文物保护项目时，需充分考量文物的历史价值、文化意义以及公众情感，寻求保护措施与公众认知之间的最佳平衡点，实现文物保护与文化传承的双赢。
- END -
往期回顾
声明：本文系原创，部分新闻图片来源网络，若需转载请联系我方授权。
扫码关注
清朗舆情
您的专属网络空间治理服务商
公司网址：
https://www.szkedun.cn/
扫码获取
更多舆情服务
0755-82556600
添加星标
关注清朗君
