美东时间6月21日，美国对伊朗福尔多、纳坦兹、伊斯法罕三处核设施发动袭击，推升了本轮以伊冲突及中东地区紧张局势。伊朗将怎样应对？美国是否会重蹈伊拉克战争覆辙？央广网《24时区》特邀军事观察员王强、四川大学国际关系学院教授李昊带来详细解读。
一、美军空袭伊朗核设施
是否代表着美国已直接参战？
四川大学国际关系学院教授李昊：
美军昨天晚上的行动，确实意味着美军正式介入了这场战争，这是一个非常具有象征性的事件。
在历次中东战争中，超级大国都不会直接介入战争，他们都是在两方代理人背后运筹帷幄。这是历史上，第一次超级大国直接介入了以色列和中东地区国家的战争，而且使用了战略武器。从历史发展角度来看，这是一个非常重要的分水岭。
从这次打击具体行动也可看出，美国在战略层面进行了一系列部署，也在军事层面进行了重大协调。当然，这次打击行动除了历史象征意义以外，具体效果存在着一定争议，也就是说用GPU57巨型钻地弹能不能彻底摧毁伊朗核设施，存在重大争议。这一次美国参战，它的政治象征意义或许大于实际上的军事效果。
换句话说，美国改变了长期以来的对外政策，尤其是中东的地缘安全政策，进行了一次比较大的军事冒险。它的实际打击效果很可能没有办法永久性摧毁伊朗核能力。最早几个月，最迟2到3年，伊朗还会卷土重来。
美国空袭伊朗福尔多地下核浓缩设施后的景象
二、本次危机决策中
以色列和美国到底是谁影响谁？
四川大学国际关系学院教授李昊：
长期以来大家认为美国决定着以色列的行动，美国是“老板”。但随着这些年的情况变化，尤其是在这一次冲突中，以色列明显才是运筹帷幄的一方，也是主导者。
美国特朗普政府在是否要参加这场战争的问题上是比较犹豫的。一方面直接参战和特朗普要从中东乃至广阔的地区进行战略收缩，把力量集中到核心地区这个理念是有冲突的。另一方面，特朗普也不愿意在中东地区打大仗。认为在中东地区陷入大规模战争，是一个赔本的买卖。
但是，这一次以色列内塔尼亚胡政府通过一系列的运作谋划，最终成功地把美国拖入了战争。
它主要使用两种方式，那就是威逼和利诱。
所谓威逼就是通过在美国强大的政治影响力，尤其在国会层面进行游说。另一个更重要的层面是利诱。以色列知道美国的重大关切是什么——“伊朗核危机问题”。从伊斯兰革命开始，1979年到现在，历任六届以上的美国总统，没有能够成功解决伊朗问题，伊朗始终都是美国在全球安全战略中的一个重大的挑战。
这次以色列成功打垮了伊朗防空体系，整个伊朗如入无人之境，给美国创造了一种非常好的战略机会。这就相当于踢足球，以色列已经把球带过了中场，带进了禁区，而且成功传到了美国的脚下。美国就站在门口抬脚射门就行了。这可以说是历史上美国从来没有面对过的最好打击伊朗核设施、解决伊朗问题的机遇。
换句话说，以色列给特朗普政府送了一个非常大的大礼，所有条件都准备好了，就等你来临门一脚。
但问题是，一旦以色列成功把美国拖入了战争，那么美国进来容易，出去是比较困难的。因为战争的进程规模是由以色列控制的，以色列在自认为自己的利益没有得到充分实现的时候，或者有新的诉求的时候，他完全可以发动新一轮攻击。那么美国很难退出，所以这一次美国的打击也是小心翼翼，就是派出B-2进行一次性轰炸，而且强调这是一个暂时性军事行动。
美军B-2轰炸机
三、如果打消耗战
伊朗和以色列双方能坚持多久？
四川大学国际关系学院教授李昊：
这场战争已经进入到了长期相持阶段。
战争爆发的前三天，以色列先声夺人，确实让全世界产生了一种疑问：伊朗还能不能坚持下去？
但伊朗经过了最初的混乱，指挥链缺失，以及这种懵懵的状态以后，逐渐稳定下来了。伊朗最高领导人出面进行全国讲话，指挥链重新组建，重要的岗位都得到了补充。而伊朗国内也没有出现大的动荡，并且不断进行导弹回击……战争不可避免地进入到长期阶段。
进入长期阶段以后，以色列可以说失去了最初的在战略层面的优势。因为以色列跟伊朗相比体量小，战略纵深小，而且人口主要集中在几个大城市，战略物资储备也比较少，能够进行长期战争的能力较弱。
现在伊朗成功把以色列拖入长期战，算是在战略上扳回来了一局。然而，我们还应看到伊朗国内在经济上压力很大，在经历长期制裁后，伊朗能够支撑多久是一个问题。
当双方进入僵持阶段以后，其实最大的变量不是双方本身，双方都已经超水平发挥了自己的能力。更大的决定性因素就是域外力量。第一，美国的立场和态度。美国经过这一轮打击之后，会不会展开第二轮打击？第二轮打击的目标会不会扩大？另外美国的空袭会不会持续化、常态化？这些问题才是决定未来局势发展的关键。另外还有一个因素就是区域国家中众多的中东国家的立场和态度。其实以色列和伊朗都在争取中东国家的支持，因为这些导弹其实是在中东国家的头上飞来飞去。如果这些国家倒向了双方任何一方，对另外一方都是非常不好的消息。
当地时间2025年6月22日，以色列特拉维夫，救援人员和以色列士兵在伊朗导弹袭击现场工作
四、国际安全秩序是不是
到了冷战以来最危急的时刻？
四川大学国际关系学院教授李昊：
这个问题非常重要，因为确实抓到了我们这个时代和世界的关键问题，涉及安全秩序的问题。过去几年国际局势动荡，国际秩序的变化来势汹汹。其中一个重要的组成方面就是二战之后国际政治秩序根基动摇。
二战以后决定全球安全秩序有两个重要根基，一个就是联合国宪章所规定的国家主权和领土完整不容侵犯，这是重要的一个。第二个就是任何时候都不能使用核武器，就是核安全的问题。但是在过去短短的几年时间里，我们看到了这两个方面都受到了严重冲击。
自俄乌冲突以来，国际社会很多观点认为战后国际的政治秩序根基已经开始出现动摇。从俄乌冲突到今天，历次重要武装冲突都伴随着核危机。很多重要的核电站已经长期陷入战争，像切尔诺贝利一样的核灾难似乎只是一个时间问题。
以色列和伊朗的冲突，也是围绕着核问题而展开的。以色列要坚决打掉伊朗的核计划，而以色列本身也是一个有核国家，冲突伴随着核污染风险以及未来战争的核扩散问题。我们确实似乎生活在一个更加动荡、更加不确定和危险的时代。任由发展下去，没有人知道下一步会发生什么。因为现在被多次使用的弹道导弹，理论上就是用来搭载核武器的载具，这足以引起全球的警醒和警惕。
伊朗媒体当地时间22日播出福尔多核设施附近画面，仅能看到少量烟雾
五、美国介入伊以冲突
是否会重蹈伊拉克战争覆辙？
军事观察员王强：
这个可能性极低，我认为基本不可能。
首先，当年打伊拉克，美国的战略主导方针和今天是完全不一样的。今天的特朗普是个保守派的政府，更加聚焦于美国国内的议题，对外发动军事行动，美国国内支持力度有限。因此美国发动大规模地面战争的概率是极低的。
其次，美国整个国家刚刚从两场战争的泥潭里拔出双脚。一场是伊拉克战争，一场是阿富汗战争。特朗普在这种情况下也不会派出地面部队再深入到另外一场地区战争当中去。更何况他面临的对手跟原来的伊拉克、阿富汗完全不是一个概念。阿富汗除了山地之外，没有成套的工业体系，也没有伊朗这样坚强有力的政权领导。
伊朗面积160万平方公里，人口超9000万。美国冲进去就不是简单陷入泥潭，而是直接到沼泽地里淹死都有可能。
美国这次出动了战略轰炸机B-2，那是仅次于战术核弹的战略武器，传递的信号已经非常清晰了，“我有打的力量，有打的手段，更有打的决心，那接下来伊朗你自己看着办。”
此前报道：
推 荐 阅 读
来源：央广网
记者：杨青昊 李楠
本期编辑：刘尚
版权声明：本文章版权归属央广网所有，未经授权不得转载。
点击“阅读原文”
看完整视频↓
